对俄乌战争的一些宏观判断（二）

在本文中，我分析了俄罗斯在俄乌战争中面临的国际形势。国际形势可以分为两个最重要的领域，一个是安全领域，一个是经济领域。本文主要讨论安全领域的国际形势。简单地说，我认为俄罗斯目前的国际形势在安全领域是相当有利的。

在安全领域，对俄罗斯来说最重要的是五个国家，两个大国，三个小国，三个小国。 “二大”是中国和美国，“三小”是德国、土耳其和伊朗。

中国的关键作用是毋庸置疑的。但我也想先提一下中俄在这场战争的前夜和初期所做的一些非凡的事情。

一、冬奥会前的采访表态不封顶。

第二，普京在冬奥会期间什么都没做，这需要俄罗斯有很大的战略决心，也需要俄罗斯承担很大的风险。早在冬奥会之前，美国就已经大肆炒作俄罗斯的入侵，而宣传攻势在冬奥会期间达到了顶峰。也就是说，美国很可能认为俄罗斯很可能会在冬奥会之后采取行动。因此，美国完全可以利用冬奥会积极开展军事或准军事行动，对俄罗斯不利（下文将做进一步分析）。虽然他们实际上并没有这样做，但普京事先并不确定。

三、普京这次的动作一开始就很大。我不怀疑普京此前曾告知中方，他们很有可能在冬奥会后这样做，但他会如实告知行动的规模吗？如果他说的是真话，那说明他对中国的信任已经达到了很高的水平，中国没有辜负他的信任。如果他不说真话，那会让中国大吃一惊（包括但远远超出侨民问题）。但在那之后，中方对俄方非常稳定的立场完全没有怨言。俄罗斯不通知中方，中方在俄罗斯不通知自己的情况下如此淡定，也是双方互信达到非常高水平的一个标志（虽然没有谈成）。

第四，1月份的哈萨克斯坦事件虽然与俄乌事件没有直接关系，但也具有借鉴意义。简而言之，中国与俄罗斯的合作太高了。

鉴于这一点，以及明显的宏观三角局势，我认为俄罗斯可能在中国获得的潜在安全支持相当惊人。当然，俄罗斯完全有可能依靠自己的力量，不管是撞还是撞，还是会比较顺利，乌克兰在军事上管好。但如果因为种种原因，他在乌克兰的处境很糟糕，那么很有可能获得中国的军事支持，比如大量供应中国武器。这件事有没有提前谈过？可能不会，但我认为这不会阻止它在需要时实际实施。

现在互联网上有一些讨论。有人认为，如果俄罗斯不顺利，中国可能会扭转立场。有人认为，俄罗斯越不高兴，中国就越可能观望甚至乘势而上，而不是帮助俄罗斯。有人认为，如果俄罗斯和乌克兰之间的战争非常残酷，中国的舆论可能会变得对俄罗斯非常不利，等等。

我认为以上都是谬论。

在一定的门槛内，对俄罗斯来说越是困难，中国确实可能越是观望。以下是中国希望看到俄罗斯实力底线的因素，与俄罗斯获得更好谈判条件的因素，以及俄罗斯不愿过早依赖中国，想靠自己的能力克服困难的因素。但是，跨过一定的门槛后，中国的政策就会发生剧烈的变化。突变后，俄罗斯越是困难，中国对俄罗斯的支持就越强烈。在极端情况下，支持俄罗斯战争的某种事实上的工业动员是完全可能的。当然，俄罗斯很难沦落到这个地步，但这和核武器是一样的。

当超过某个阈值并且存在严重的失败风险时，恐惧成为压倒一切的因素。这不仅是俄罗斯自己的恐惧，也是中国对俄罗斯被西方世界打败的恐惧。这种恐惧会吞噬所有其他的担忧和计算。

难道中国即使想改变政策，也不会因为种种原因突然改变，从而错失支持俄罗斯的机会？我不这么认为。因为中俄关系（尤其是安全领域）的特点之一就是舆论甚至庞大的利益集团基本不算数，几乎完全由上层决定。这不仅是中俄关系的长期特点，也是中俄两国现有政治制度和政治地位所决定的。关键时刻，一个类似于2020年新冠疫情初期的决定，可以瞬间扭转局面。

考虑到这一点俄乌局势分析，俄罗斯在军事上已经处于双赢局面，尽管这个过程可能很糟糕。

接下来我将分析美国。我认为自危机酝酿以来美国在安全领域的表现也对俄罗斯有利。主要是美国在安全领域的干预意愿很弱。

美国对乌克兰危机的炒作始于 2021 年，自 2022 年以来，在动用武力之前已经发生了几轮狂潮。美国也有部署冬奥会的绝佳机会。但美国在军事和准军事选择方面基本上不活跃。我不是主张美国应该出兵直接与俄罗斯作战，但“出兵直接与俄罗斯作战”与美国几乎完全放弃的现状之间存在着极其广阔的战略空间。

我将仅列举一些美国军事和准军事选项。

一、美国可以在冬奥会期间紧急向乌克兰军队空运大量防空武器和陆战武器。不管他们能不能用好，只要这些武器到位，它们对俄罗斯本身都会有相当大的威慑力。美国没有这样做。

其次，美国可以在冬奥会期间紧急派遣数千名士兵或海军陆战队前往基辅（以及敖德萨）。没有必要去乌冬这样的一线地方，但基辅绝对是必须的。只要在基辅有上千名美军士兵，即使他们的战斗力会因为仓促部署而大打折扣，但在俄乌联军初期，俄罗斯也很难敢对基辅进行空袭。战争。就算搞定了，现在基辅政府面临的情况也会大不一样。

是的，美军过去的风险很大，但俄罗斯在这种情况下也非常冒险。而且，美军已经占据了基辅，将战争升级为美苏直接对抗的巨大决策压力，其实是站在普京一边的。只要美国这样做，俄罗斯的心理压力就会比美国大很多。

至于这个军事选项，不妨对比一下 1999 年科索沃 200 名俄军突然进入普里什蒂纳机场的事件。当时俄罗斯对北约的情况比今天美军对俄罗斯的情况要糟糕得多，但就是这样，俄罗斯冒险安排军队前往机场。虽然英国和美国总体上占主导地位，但他们不愿意冒险与当时已经很弱的俄罗斯发生碰撞，这确保了俄罗斯在局势中拥有一定的军事话语权（虽然相对较小）南斯拉夫。

第三，当普京被授权使用军队并决定派出军队时，美国可以主动进行大规模核战演习。拜登自己钻进了核掩体，一旦普京对乌克兰发动大规模袭击，他也可以要求华盛顿撤离。做这些事情对美国本身并没有太大的军事风险，因为显然俄罗斯不会主动攻击美国。但在普京看来，这在他高度紧张的时候无疑是沉重的。

这次战争决定是普京一生中最大的军事决定。他的精神素质不错，但这一次却面临着前所未有的压力。在这种状态下，任何能明显分散他注意力、事先增加压力的事情对美国都是有好处的。

而拜登的这种行为也可能导致中国做出一些类似的战争准备，对中国的压力也会增加。此时，如果拜登提议与中方通电话，中方完全有可能答应。即使你不同意，你也可以安排米利将军给他的对手打电话。米利将军的关系受到中方重视，此前他做出了重要且正确的选择。他是中国人的老朋友，中国同行不太可能不接电话。无论如何，只要接电话，尽量长谈，这是对普京心理的又一次打击。谈什么都无所谓，哪怕谈冬奥会，谈顾爱玲。那样说话就更好了。试想一下，普京事后问道：你们谈了什么？答：冬奥会，顾爱玲。如果答案是这样，普京会怎么想？

上面提到的心理压迫，即使普京反抗，其实也和现在的情况差不多。但一旦普京受不了，由于教练的犹豫，他对乌克兰的宏大计划可能要到最后一刻了。问题是他没有下定决心，他面临的军事形势可能比现在更糟。

第四，正如我之前多次提到的，美国可以通过轰炸明斯克来反击俄罗斯对基辅的袭击。美国甚至可以在冬奥会上明确告诉普京：如果你袭击乌克兰东部地区，我不会告诉我们会发生什么；但如果你敢打基辅，我肯定打明斯克。这个明确的声明本身可以防止普京攻击基辅。

在普京真正袭击基辅之后，美国无论如何都应该让明斯克轰炸一些东西。没有必要发生大规模的人道主义危机，即使是几个供电厂和供水站被砸，只要有火，就可以在国际上广泛宣传。这也会打乱普京的计划和节奏，给普京后续与白俄罗斯的协调和关系制造很大障碍。

如果整个冬奥会都为这个战略做好了准备，很难想象这个战略会超出美国的能力范围。普京不太可能为了保护白俄罗斯而对西方使用核武器，而白俄罗斯毕竟不是俄罗斯的祖国。普京自己也知道，他很难在这个问题上向西方发出可信的核威慑。因此，在进攻明斯克、进攻基辅时俄乌局势分析，西方在战略决心上显然占据上风。

五、即使在普京出击后，美国仍有其他军事选择，比如出兵攻打叙利亚。普京没救了。甚至不排除在普京接管基辅之前，巴沙尔已被美军接管。叙利亚的陷落对俄罗斯的士气和普京来说也是一个很大的打击。

好的，我在上面列出了美国可以采取但不能采取的一些军事和准军事选择，介于无所作为和直接攻击俄罗斯之间。我把这次美国无所作为走过冬奥战略的黄金时期，称为乌克兰的退却，我认为这是拜登在阿富汗坠机之后的第二次耻辱。美军的安全博弈将如此脆弱，以至于下一步很有可能是低强度的折腾。从长远来看，制造所谓的泥潭并非不可能，但短期内对俄罗斯的军事压力可能远低于俄罗斯此前“望敌宽大”的估计。普京未来可能会有很大的心理痛苦，但很难有很大的心理恐惧。